熊孩子，该不该打？
别人家 熊孩子该不该管
山药蛋之没有派
4月27日，发生在四川遂宁一辆公交车上的“熊孩子”被打事件迅速发酵，引起网友热议。事件的起因是一名7岁的男孩在公交车上耍闹，无故连踢同车一男子三脚，遂被该男子暴打。后经乘客制止和报警，孩子被送往医院检查后无大恙，男子被刑拘15天。此事经报出后，约8成网友表示“打得好”，甚至连孩子的父亲也表示“该打”。
熊孩子，该不该打？你怎么看？
代表人物： 陈妍，38岁，亲子关系 咨询师、国家育婴师
主要观点： 今天你不对孩子狠，将来有的是人对他狠
虽然知道孩子有错在先，但是看到视频之后，我还是本能地站在孩子那一边。
我相信绝大多数妈妈都跟我一样，看到孩子的头被一个大男人踩，心肯定都碎了。
孩子有错，该教训，但这个男的下手也太重了。一个成年人控制不住自己的情绪，下手没有轻重，所以警察和法律会让他付出代价。
可是孩子呢？虽然孩子踢人不重，但也能明显看出他是故意的，而且这样的行为，肯定不止一次。踢人的三次，他也是在小心试探，如果对方没有反应，他可能还会再踢第四脚，第五脚。
看到新闻之后就有很多想法，最大的疑惑就是：孩子的父母去哪儿了？
父母在场。
但是当孩子第一次踢别人的时候，父母并没有上前制止，也就是说父母一开始觉得孩子没吃亏，所以默许了这种行为。
这种默许才是造成这起事件的关键因素。
近几年关于熊孩子的新闻层出不穷，比如：剪高空安装工人的安全绳索、推孕妇看会不会流产、把别人家孩子一个人关进电梯等等。
每当孩子犯了错，大家要么原谅，要么就是象征性地说说是家长的教育没到位，可是具体会有什么惩罚，好像也没有下文。但是这次这个孩子就没有这么幸运了，相信他这辈子肯定都不敢在公交车上踢人了。
可是这种学习的代价未免太惨烈了一些，而追本溯源，这个代价应该要由孩子的父母来承担。如果父母不承担，那只好由社会这个大学校来教。
所以就有那句话——今天你不对孩子狠，将来有的是人对他狠。
我的孩子今年9岁，我也习惯性地总认为他还小。天下当妈妈的，即使再通情达理，也一定是护犊的。所以，你就更应该管好自己的娃，不然遇到这样的事，后悔都来不及！
如今，很多扭曲的三观充斥着网络，这个案例充分地说明了这一点，从新闻评论、到微博、到贴吧，支持打人的比例都不小，满眼皆是指责父母教育失调的评论，其中不乏恶毒的攻击。
闹心是其次，重点是这个事件让我看到一个孩子出门在外的危险性。成年人都无法保证自己出门会遇上一个什么样的人，何况孩子？有些人虽然是潜在危险，但是不惹到他，也是安全的。那么，教育好自己的孩子在外面谦逊有礼，不动手动脚，不嘴碎叨叨，是不是比那些动不动就惹是生非的孩子好很多，点燃危险的人和事的几率就小很多？
代表人物：三倍氢二氧一，23岁，知乎用户
陈志斌，41岁，律师
主要观点： 罚不惩谓之纵恶
知乎上那个爆贴，是我写的。我来还原一下这个事情：去年中秋节的时候，我姑一家到我奶奶家来做客。我嫂子当时怀孕四个月，正站在那儿跟我聊天，突然被我姑家那60公斤的大胖孙子从背后狠推一把！我嫂子一声惊呼往前倒去，幸好我就站在她对面，我跪倒死死地架住她才没摔着，我膝盖都擦破了。我嫂子驚魂未定地问胖孩为什么要推她，熊孩子满不在乎地说（还吃着我买的零食）：“我看电视上孕妇摔了会流产，我就想看看推倒你会不会也流产。”
接下来大快人心的事儿大家伙都知道了，我把那熊孩子揍得找不到北。
效果就是过年的时候熊孩子死活不来我们家，在我奶奶家见到我溜着墙根就走了，并且不敢靠近我嫂子半步。
对付熊孩子就要以暴制暴，打到你老实！
可大人不这样想，我姑到现在还跟我奶奶抱怨我当时把她孙子打得背都肿了，说什么孩子才11岁，还小不懂事，跟孩子斤斤计较算怎么一回事云云。有些大人不懂，每个孩子出生都是一张白纸，他们从“好孩子”变成“熊孩子”的过程 ，其实都是踩着“熊父母”的脚印，跟着“熊父母”的身影走过来的。
而没有规则意识的熊孩子会怎样？他会不知何为底线，会因为好玩、好奇、自我发泄而为所欲为，骄纵蛮横，无畏无惧，甚至做出伤害他人性命的事情。
你不管教你的孩子，他伤害了我的家人，那对不起，我就要替你管了。
“当孩子伤害了别人，造成了损失，法律会因为他是孩子而规避责任吗？不会，家长要为孩子的不当行为买单。孩子总归会长大，当‘熊孩子长成‘熊大人，你还有多少能力为他的作恶买单？” 陈志斌在留言区写下了这段话。从事律师行业15年的他是专业处理民事纠纷案件的，这些年接手的案子中不乏熊孩子干的“好事”。
前不久，陈志斌所在的律所接到一起案子，一个小孩把停在路边价值300万的豪车划了，警方一调查，一共有9辆车被他划了，维修费需上万元。联系到孩子父母，其父声称无力承担高额修车费用，希望车主不要和孩子一般见识，遭车主拒绝后，竟说了一句“你们关他好了”。
目前，就索赔问题还在协商中，陈志斌说，根据我国宪法规定，孩子的监护人需要为这些侵权行为负责，肯定不会一句“你们关他好了”就了事。罚不惩谓之纵恶，贫穷和无知不是逃避惩罚的借口，如果父母平时教育到位，告诉孩子破坏他人财物的严重后果，这样恶劣的事情就能避免发生。有些伤害本可以扼制在最开始，别等到打也不起作用的时候后悔就晚了。
代表人物：鹿宁，26岁，画家，设计师
主要观点：你是一块镜子，不是一个拳头
从小，我的父母没有打骂过我，印象中，他们总是耐心地跟我讲道理，而且，父母教育我要做好的事，要守的规矩，他们自己都做得很好，所以在我心里，很抵触打骂这种教育方式。我觉得暴力解决不了暴力，你暴打一个孩子，他或许不敢再做这件事，可他心里就会有这样一种观念：只要有人做得不对，我就可以施以暴力，因为别人就是这么对待我的，拳头可以解决问题。这叫作“以暴制暴”。
上回去一家餐馆吃饭，隔壁桌的小孩一直拿脚踹我的椅子，我对小朋友很客气地说：“你可不可以不要一直这样踹阿姨的椅子呀，阿姨这样坐着很不舒服”。孩子的妈妈听见了，一把就揽过了自己的孩子，还很不屑地瞟了我一眼，可能心里觉得这个人真小气，这么大个人还跟小孩子一般见识。我当时真有点儿不高兴了，我对她说：“这位女士，请你照顾好你的孩子。”那位女士立即强硬地反驳道：“孩子还小不懂事，你大人有大量，这点儿小事就别计较了。”我听完懵了，这到底是一种什么强盗逻辑思维？
虽然我还没有为人父母，但其实我也懂小孩子闹是正常的，关键就在于家长的思维，家长应该是懂事的，对于自己小孩给别人带来的困扰，没有真诚的道歉，反而还责怪对方心胸狭隘，真的没有站在对方的角度去看待问题。
我的成长经历让我明白，要让孩子成长为懂礼貌、有规矩、充满温暖的小孩，那就要以身作则，做出正确的示范。
昨天在微博里看到一个暖心的新闻，一位父亲，发现孩子在书店“顺走”了四本漫画书，于是写下道歉信并留下全部书款40元给书店。
道歉信里这样写道：“你好！由于我教子无方，儿子在你店里拿了四本漫画书，本应本人带上儿子亲自来道歉，由于贵店门没开，我把钱放在信封里面了。对不起。”
另一个父亲，坐在后座的孩子将酸奶盒随手扔出窗外，父亲知道后随即在安全路段靠边停车，返回将酸奶盒捡起，放回了车内，并对孩子进行了教育。
还有一位母亲带孩子坐飞机，因为害怕孩子吵闹打扰到周围的旅客，便给所有旅客发了一份小礼物，里面装着耳塞和小糖果，并附上了一张妈妈以孩子的口吻写的小卡片，向其他旅客说明情况：你好！我刚刚一岁半。这不是我第一次出门旅行了，可是独自带我的妈妈还是担心我的哭闹会打扰到您……。
这位妈妈的举动被同机的乘客发到了网上，得到了网友的表扬，能得到这么多赞赏，关键就在于她没有像其他一些带有强盗逻辑的家长，觉得孩子打扰别人也不是一件没什么大不了的事情。
生活中，家长做的每一件事，说的每一句话，都可能会被孩子深深记在脑子里。我们得自觉承担起照顾、养育、教导等种种责任，这种责任无关家庭经济，无关社会地位，无关多少现实无奈。因为这是我们自己的孩子，不是别人的。所以当孩子犯错的时候，我们不要将过错都推出去，重要的是教孩子怎么样做人。你让孩子看到你做人做事的态度，孩子便像一块明镜般如实反射出你的样子。
代表人物： “家长口袋”
主要观点：惩罚需要技巧，别做无效惩罚
现在的教育理念主张不打孩子，实行“零体罚式教育”，甚至很多国家立法禁止家庭教育里体罚孩子，可以说，父母管教孩子，不再是家庭的“私事”。说心里话，谁都不愿打孩子，毕竟是心头肉啊！但孩子的种种行为真的让人难以忍受，我们作为父母，该怎么办呢？
治理熊孩子，这是一个需要逐步学习和探索的过程。先自省一下，为什么家长一遇到熊孩子的问题，第一反应就是打一顿呢？
因为这是人最本能的情绪发泄方式，攻击别人来缓解自己的情绪。
也有家长觉得在孩子犯了一个错误的时候，一下将孩子打怕，形成恐惧的条件反射，就会长记性了；或者是孩子犯了错误之后，比如打人了，家长再将孩子打一顿，其实是打給对方看，对孩子抵罪性的惩罚；还有家长是在乎自己的面子，觉得自己无法制服一个孩子而觉得非常没面子。
打孩子是最简单直接粗暴的方式，往往会很奏效。但个人的情绪管理千差万别，我们之中不乏有些家长从惩罚孩子变成了家庭暴力，在提倡儿童权利保护的现代社会，一方面不主张对孩子教育实行家庭暴力，但另一方面一味的宽松也会阻碍孩子的健康成长。家庭教育应遵循平衡之道，有时，有技巧的惩罚对孩子来说也许比讲道理更有用。
生活中，很多父母多以抵罪性的惩罚，比如：孩子把玩具打翻，弄得到处都是，妈妈发完火之后，惩罚孩子去小房间站禁闭，以此来抵罪，而自己开始收拾东西。这个过程中孩子并没有体会到自己犯了这个错误给妈妈带来的麻烦，下次也并不会记得，只记得自己被站禁闭了，觉得很委屈。
惩罚孩子很重要的一点在于，孩子需要为自己的行为后果负责任，以回报性的惩罚为原则。
这个例子中，妈妈需要让孩子明白自己犯了错误之后，自己去收拾打翻和弄乱的玩具，孩子下次便会记得需要小心一些。当有必要惩罚孩子的时候，这种惩罚最好建立在回报性惩罚而非抵罪型惩罚之上。比如：打骂别人的孩子可以在家长了解事情原委之后，让孩子为自己的行为负责，道歉并禁止他和其他小朋友来往，以此来惩罚他；不收拾被自己弄乱东西的孩子，可以没收他的东西来惩罚他等等。
合理惩罚的过程中，家长也要注意一点：孩子只需要说“对不起”的误区。
生活里很多孩子在犯错之后觉得自己只要说了“对不起”就抵消掉了自己犯的错误，甚至很多家长也这样认为，孩子都已经道歉了，还要怎样？其实，说“对不起”的意义在于，让孩子承担自己行为的后果。比如：带孩子在餐厅吃饭的时候，孩子打翻了隔壁桌的菜，有的家长在骂完孩子之后让孩子说一声“对不起”就了事了，孩子也觉得自己已经道歉了就可以了。这样的教育方式无异于将孩子直接打一顿，起不到实际的作用。而让孩子去收拾自己打翻的菜，妈妈也可以帮助他，孩子为自己的行为承担后果，主动解决问题，反而有更好的教育意义。
作为未成年人的监护人，在孩子成长的过程中了解孩子，学习以适当和适应的方式教育孩子，给孩子做一个好的行为榜样，也许我们的孩子便不会那么熊了。
责编/樊婷
E-mail： fantingbl@163.com
